.jpg)
Άνοιξε διάπλατα η πόρτα της μονιμοποίησης για χιλιάδες συμβασιούχους που έχουν δικαιωθεί από τα εργατικά (πολιτικά) δικαστήρια, μετά τη χθεσινή δημοσίευση της επίσημης απόφασης της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με την οποία κρίνεται ως απολύτως νόμιμη η συνέχιση της απασχόλησής τους και η καταβολή των δεδουλευμένων τους.Με τη συγκεκριμένη απόφαση που αποτελεί κόλαφο για την κυβέρνηση Παπανδρέου, που έχει βάλει στο στόχαστρό της τους μη μόνιμους εργαζομένους στο δημόσιο τομέα, δημιουργείται προσωρινό δεδικασμένο και επιβάλλεται στο ελληνικό Δημόσιο και τους φορείς του να συμμορφωθούν προς αυτή.
Σε αντίθετη περίπτωση ο μεν δημόσιος ......... οργανισμός ή υπηρεσία θα τιμωρείται με βαρύ χρηματικό πρόστιμο υπέρ του συμβασιούχου, ο δε διοικητής ή υπηρεσιακός παράγοντας που δεν την εφαρμόζει κινδυνεύει με ποινική δίωξη.
Παράλληλα, κι αυτό είναι πολύ σημαντικό, η ολομέλεια του Ε.Σ. υιοθέτησε πλήρως την πρόταση του γενικού επιτρόπου του οργάνου, Γιώργου Σχοινιωτάκη, σύμφωνα με την οποία η δικαστική μετατροπή της υφιστάμενης εργασιακής σχέσης σε αορίστου χρόνου, δεν αντιβαίνει στο άρθρο 103 παρ. 8 του Συντάγματος, εφόσον αποδεδειγμένα καλύπτονται πάγιες και διαρκείς ανάγκες.
Πρόκειται για μια εξέλιξη – ορόσημο που επιτρέπει ν’ ανθίσουν τα χαμόγελα στις τάξεις όλων όσων κινδυνεύουν να δουν την πόρτα της εξόδου από το Δημόσιο, παρά το γεγονός ότι έχουν θετικές δικαστικές αποφάσεις για την παραμονή τους. Για να φτάσουμε, όμως, σ’ αυτό το σημείο απαιτήθηκε σκληρός δικαστικός αγώνας από τον γνωστό εργατολόγο Χρήστο Νικολουτσόπουλο, που τελικά πέτυχε το ακατόρθωτο: να παραμείνουν στην εργασία τους και να πληρώνονται κανονικά όσοι κέρδισαν ασφαλιστικά μέτρα ή προσωρινές διαταγές.
Κι αυτό γιατί μέχρι σήμερα το κράτος και οι παραφυάδες του αρνούνται να υλοποιήσουν τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης στηριζόμενοι στο ν. 3301/2004 που κρίθηκε με την απόφαση 2347/09 του Αρείου Πάγου ως αντισυνταγματικός!
Ο συγκεκριμένος παρείχε στο ελληνικό Δημόσιο να αποδέχεται κατά προτίμηση τις προσωρινές διαταγές και τα ασφαλιστικά μέτρα, κάτι που προσβάλει καταφανώς το περί δικαίου αίσθημα. Αλλά και ο σύμβουλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, Μιχαήλ Ζυμή, στην εισήγησή του στην ολομέλεια του Σώματος πρότεινε να εγκρίνονται οι δαπάνες για την πληρωμή των συμβασιούχων υποχρεώνοντας τους δημοσίους φορείς να αποδεχθούν την κρίση των πολιτικών δικαστηρίων.
Όπως αναφέρει σ’ αυτή «όταν για την αξίωση του φερόμενου δικαιούχου δαπάνης σε βάρος του Δημοσίου ή ΟΤΑ ή ΝΠΔΔ το δικαίωμα αυτό στηρίζεται σε απόφαση ασφαλιστικών μέτρων αρμοδίου δικαστηρίου που εκδόθηκε σε δίκη, δημιουργεί προσωρινό δεδικασμένο παράγουσα εντεύθεν υποχρέωση συμμόρφωσης, το Ελεγκτικό Συνέδριο κατά το γενόμενο υπ’ αυτού έλεγχο υποχρεούται σε θεώρηση του χρηματικού εντάλματος που εκδίδεται υπέρ του αιτηθέντος».
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου