PYLOS NEWS -MESSINIA GREEE

ΕΝΑΣ ΜEΓΑΛΟΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣ ΜΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ.. Pylos News in daily news.

Τρίτη, 25 Νοεμβρίου 2014

Τέλος η χρήση πλαστικής σακούλας για τους Ευρωπαίους

Ηρθε η ώρα που οι Ευρωπαίοι θα αναγκαστούν να επιστρέψουν έπειτα από δεκαετίες κατάχρησης της πλαστικής σακούλας, στη χρήση καλαθιών ή χάρτινων συσκευασιών για τα ψώνια τους, έπειτα από την ιστορική συμφωνία που επιτεύχθηκε στην Ευρωπαϊκή Ενωση με στόχο τον περιορισμό μέχρι το 2025 κατά περισσότερο από τρία τέταρτα τη χρήση της πλαστικής σακούλας μίας χρήσης που δηλητηριάζει υδάτινες επιφάνειες και εδάφη.
 Οι εκπρόσωποι των 28 κυβερνήσεων υπέγραψαν τη συμφωνία αυτή, την οποία είχε προετοιμάσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από τις αρχές της εβδομάδας.
Η συμφωνία προβλέπει ότι τα κράτη που δεν το έχουν πράξει ακόμη, θα πρέπει να επιβάλουν χρέωση της πλαστικής σακούλας μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2019, με στόχο να μειωθεί η κατανάλωση σε 90 σακούλες ανά άτομο ετησίως.Το 2025, η ετήσια κατανάλωση δεν θα πρέπει να ξεπερνά τις 40 σακούλες ανά άτομο, ενώ ο ευρωπαϊκός μέσος όρος ανερχόταν το 2010 σε 178 σακούλες ανά κάτοικο ετησίως.
Στο στόχαστρο των ευρωπαϊκών μέτρων θα βρίσκονται οι "ελαφρές" σακούλες, πάχους κάτω των 50 microns, οι οποίες διανέμονται δωρεάν από πολλά ευρωπαϊκά σουπερμάρκετ...Περισσότερο από το 90% των 100 δισεκατομμυρίων πλαστικών σακουλών που κυκλοφορούν στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης περιλαμβάνονται στην κατηγορία αυτήν.Σύμφωνα με στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, περισσότερα από 8 δισεκατομμύρια τέτοιες σακούλες καταλήγουν στα σκουπίδια και διασκορπίζονται στο έδαφος, στις θάλασσες, τις λίμνες και του ποταμούς, προκαλώντας ασφυξία σε πουλιά, ψάρια και θαλάσσια θηλαστικά, μετατρεπόμενα σε "θανάσιμη σούπα" στις υδάτινες επιφάνειες.Για "ιστορική επιτυχία" έκανε λόγο η δανέζα ευρωβουλευτής των Πρασίνων Μαργκρέτε Αουκεν , μιλώντας για την πρώτη ευρωπαϊκή συμφωνία αναγκαστικού χαρακτήρα για τον περιορισμό των απορριμμάτων.

Μία στις τρεις γυναίκες έχει υποστεί σωματική ή σεξουαλική βία

Ανεπαρκείς είναι έως τώρα οι προσπάθειες για τον περιορισμό της βίας κατά των γυναικών και των κοριτσιών, σύμφωνα με νέο αφιέρωμα του κορυφαίου ιατρικού περιοδικού "Lancet". 
Οι εκτιμήσεις δείχνουν, μεταξύ άλλων, ότι μία στις τρεις γυναίκες παγκοσμίως έχει ήδη βιώσει τη σωματική ή σεξουαλική βία από τον σύντροφό της, ενώ το 7% των γυναικών της Γης αναμένεται, κάποια στιγμή στη ζωή τους, να πέσουν θύμα σεξουαλικής επίθεσης από κάποιον άνδρα, που δεν είναι σύντροφός τους.
Οι μελέτες του περιοδικού επισημαίνουν ότι, παρά την αυξανόμενη διεθνή προσοχή στο ζήτημα, τα επίπεδα της βίας κατά των γυναικών παραμένουν απαράδεκτα υψηλά, περιλαμβάνοντας, βιασμούς, ακρωτηριασμούς γεννητικών οργάνων, γάμους και πορνεία με το ζόρι κ.α., γεγονότα που έχουν σοβαρές συνέπειες για τη σωματική και ψυχική υγεία εκατομμυρίων γυναικών κάθε ηλικίας. Οι πολεμικές και εμφύλιες συγκρούσεις, καθώς και οι ανθρωπιστικές κρίσεις, επιτείνουν το πρόβλημα.
Σε 100 έως 140 εκατομμύρια εκτιμώνται τα κορίτσια και οι γυναίκες που έχουν υποβληθεί σε υποχρεωτικό ακρωτηριασμό γεννητικών οργάνων και κάθε χρόνο, μόνο στην Αφρική, πάνω από τρία εκατομμύρια κορίτσια κινδυνεύουν να έχουν την ίδια τύχη. Γύρω στα 70 εκατομμύρια κορίτσια στον πλανήτη έχουν παντρευτεί προτού γίνουν 18 ετών, συχνά παρά τη θέλησή τους.
Ακόμη και σε πιο ανεπτυγμένες και προοδευτικές χώρες, οι γυναίκες δεν παύουν να βιώνουν τη διάκριση και τη βία. Οι ερευνητές, με επικεφαλής την καθηγήτρια Σάρλοτ Γουάτς της Σχολής Υγιεινής και Τροπικής Ιατρικής του Λονδίνου, καταγγέλλουν ότι η διεθνής κοινότητα και οι κυβερνήσεις δεν κάνουν αρκετά για να εμποδίσουν αυτή την κατάσταση.
 Όπως είπε η ίδια, «δεν υπάρχει μαγικό ραβδάκι για να εξαλείψει τη βία κατά των γυναικών και των κοριτσιών, αλλά είναι δυνατή η αλλαγή των νοοτροπιών και των συμπεριφορών και μπορεί να επιτευχθεί σε λιγότερο από μια γενιά»

ΜΕΣΣΗΝΙΑ - Και η Ντίνα με το Ποτάμι;

Πληροφορίες  που είδαν το φώς της δημοσιότητας  λένε πως το όνομα  της θεματικής Αντιπεριφερειάρχη Πελοποννήσου  Ντίνας Νικολάκου  έφτασε  στο γραφείο του προέδρου Σταύρου
Δεν ξέρω αν το σκέφτεται σοβαρά  η Ντίνα  για μεταπήδηση στην κεντρική πολιτική σκηνή , αλλά μια ενδεχόμενη υποψηφιότητα της  θα φέρει τα πάνω- κάτω στο ψηφοδέλτιο του Ποταμιού  στη Μεσσηνία ,άσε που θα πάρει κι άλλους η μπόρα!
Πάντως ενδεχόμενη υποψηφιότητα της..κόβει την επιθυμία σε πολλούς που θα ήθελαν να εκτεθούν  με το ΠΟΤΑΜΙ , καθώς όποτε κι αν προκηρυχθούν εκλογές μια έδρα το νέο κόμμα σίγουρα θα κατακτήσει στη Μεσσηνία !

Μάκαρης: Ευτυχώς,κατ'αρχάς,οι ιδιώτες...δεν θέλουν bonus το αεροδρόμιο Καλαμάτας

Με αφορμή την ημέρα κινητοποιήσεων σε όλη την Ελλάδα ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των Αεροδρομίων (ΚΛΙΚ ΕΔΩ), συνέντευξη Τύπου παρεχώρησαν σήμερα το μεσημέρι, στο χώρο του Αεροδρομίου Καλαμάτας, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θανάσης Πετράκος, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας Μανώλης Μάκαρης, ο περιφερειακός σύμβουλος Παναγιώτης Αλευράς και ο Γενικός Γραμματέας του εργατικού κέντρου Καλαμάτας και Αντιπρόεδρος του ΙΝΓΕ της ΓΣΣΕ Παναγιώτης Στέφανος,

----------

"ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΔΗΜΟΣ - ΕΝΕΡΓΠΟ ΠΟΛΙΤΕΣ" (Μ. ΜΑΚΑΡΗΣ) - ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ *

Η πρόσφατη είδηση ότι δεν αλλάζει το  ιδιοκτησιακό καθεστώς του αεροδρομίου Καλαμάτας δυστυχώς δεν ανατρέπει ούτε την προδιαγεγραμμένη  πορεία ξεπουλήματος  των περιουσιακών στοιχείων της χώρας μας, ούτε την  ξεκάθαρη πρόθεση της κυβέρνησης για  ιδιωτικοποίηση των περιφερειακών αεροδρομίων γενικότερα, και της πόλης μας ειδικότερα. Το σχέδιο κατά το οποίο στο πλαίσιο της αγοράς των εκποιούμενων περιφερειακών αεροδρομίων θα προσφερόταν το αεροδρόμιο της Καλαμάτας  ως Bonus στον επίδοξο αγοραστή, δεν ευοδώθηκε κατά την πρώτη φάση του καθώς δεν  υπάρχει κανένα ενδιαφέρον από τους επενδυτές για το συγκεκριμένο αεροδρόμιο.

     Η  εξέλιξη αυτή,  ακόμα και εάν αποκλείσουμε την υπόθεση ότι μπορεί να αποτελεί αποτέλεσμα επικοινωνιακού τεχνάσματος της κυβέρνησης με σκοπό να καθησυχάσει την κοινή γνώμη, σε κάθε περίπτωση δεν πρέπει να οδηγήσει σε κανενός είδους εφησυχασμό.  Γιατί όπως γίνεται συχνά σε αυτές τις περιπτώσεις η μη εκδήλωση ενδιαφέροντος μπορεί να είναι ένα μέσο πίεσης για ακόμα ευνοϊκότερους όρους εκ μέρους των επενδυτών.  Παράλληλα η σταδιακώς αυξανόμενη κίνηση του αεροδρομίου από λιγοστούς επιβάτες το 2007 σε πάνω από 100000 επιβάτες το 2014, σίγουρα  αποτελεί το κρίσιμο στοιχείο  για την εκδήλωση ενδιαφέροντος από τους επενδυτές μεταγενέστερα.

     Ως δημοτική παράταξη Ανοιχτός Δήμος πιστεύουμε ότι η επιδιωκόμενη από την κυβέρνηση ιδιωτικοποίηση του αεροδρομίου Καλαμάτας  δεν είναι προς το συμφέρον της πόλης αλλά και όλης της Μεσσηνίας για αυτό και καταθέσαμε ψήφισμα  ενάντια στην ιδιωτικοποίηση του αεροδρομίου στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας το οποίο δυστυχώς δεν έγινε δεκτό από την δημοτική αρχή.

       Συνοπτικά η αντίθεσή μας στην ιδιωτικοποίηση επικεντρώνεται στα ακόλουθα σημεία:

 1.Καθώς το αεροδρόμιο της Καλαμάτας θα αποτελέσει δώρο και όχι  επιλεγμένη επένδυση για τον αγοραστή, τίποτα δεν θα διασφαλίζει πλέον  ούτε  την αναγκαία αναβάθμισή του ούτε και την  συνέχιση της λειτουργίας του.

2. Με την ιδιωτικοποίηση του αεροδρομίου  θα επιβληθεί φόρος ανά επιβάτη ανάλογος  με το σπατόσημο.  Κάτι τέτοιο θα καταστήσει ασύμφορη την επιλογή του αεροδρομίου της Καλαμάτας από τους tour operators αλλά και τους τουρίστες.

3. Η   υποβάθμιση του αεροδρομίου Καλαμάτας και πολύ περισσότερο η εγκατάλειψή του θα αποτελέσουν καίριο  πλήγμα  για τον τουρισμό  τόσο της  Καλαμάτας  όσο και όλης της Μεσσηνίας . Τον τουρισμό που τα τελευταία χρόνια, με τον τεράστιο και συνεχώς αυξανόμενο αριθμό διακινούμενων  επιβατών από το αεροδρόμιο της πόλης μας, αποτελεί σταθερό παράγοντα οικονομικής ανάπτυξης για τον τόπο μας.

Ως Ανοιχτός Δήμος πιστεύουμε ότι πρέπει άμεσα να εξευρεθούν οι αναγκαίοι πόροι για την εκτέλεση των απαραίτητων έργων αναβάθμισης του αεροδρομίου Καλαμάτας όπως είναι η κατασκευή πύργου ελέγχου, η ανακατασκευή του αεροδιαδρόμου και η επέκταση και συνολική αναβάθμιση του κτιρίου του αερολιμένα ενώ παράλληλα πρέπει να επεκταθεί ο χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων  ο οποίος κρίνεται ανεπαρκής. 

Δευτέρα, 24 Νοεμβρίου 2014

6.000 ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΜΟΝΙΜΩΝ Δημοσίων Υπαλλήλων

  • 6.000 ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΜΟΝΙΜΩΝ Δημοσίων Υπαλλήλων [Οι θέσεις]

Στην πρόσληψη - μέσω ΑΣΕΠ - 6.000 και πλέον υπαλλήλων προχωράει η Κυβέρνηση μέχρι τα τέλη του έτους και τις αρχές του 2015. 
Οι προσλήψεις αφορούν μόνο προσωπικό Πανεπιστημιακής και Τεχνολογικής Εκπαίδευσης και θα καλύψουν κενά στην Υγεία, στο Φοροεισπρακτικό Μηχανισμό, καθώς και στους τομείς της Ασφάλειας και των Ασφαλιστικών Ταμείων. 


Οι νέες προσλήψεις θα υλοποιηθούν μέχρι το τέλος του 2014 και τις αρχές του 2015, ενώ θα γίνουν με το σχεδιασμό και τον έλεγχο του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η περάτωση των διαδικασιών πρόσληψης θα γίνει εξ ολοκλήρου από το ΑΣΕΠ.
Ήδη, η ανεξάρτητη Αρχή επεξεργάζεται τις πρώτες προκηρύξεις, που αφορούν την επιλογή μόνιμων υπαλλήλων στο Υπουργείο Οικονομικών, στις Εφορίες και στην ΕΛ.ΣΤΑΤ.
Στον συνολικό αριθμό των 13.583 θέσεων περιλαμβάνονται και 2.414, οι οποίες δεν καλύφθηκαν το 2013.
Όπως προκύπτει από τον αναλυτικό πίνακα με τις προσλήψεις για το 2014, τη «μερίδα του λέοντος» αποσπούν τα Υπουργεία Οικονομικών, Υγείας, Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης & Πρόνοιας, Δημόσιας Τάξης & Προστασίας του Πολίτη και Εθνικής Άμυνας.
Ολόκληρος ο προγραμματισμός κινείται στη βάση «ένας αποχωρεί - ένας (περισσότερο ικανός και προσοντούχος) προσλαμβάνεται».

Σε ό,τι αφορά τις προσλήψεις των 6.275 (βλέπε πίνακα), όπως είναι σε θέση να γνωρίζει το epoli.gr, οι περισσότερες θα γίνουν στο Υπουργείο Υγείας (1.304), στο Οικονομικών (1.153), στο Δημόσιας Τάξης & Προστασίας του Πολίτη (479) και στο Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης & Πρόνοιας (299).

Οι νέες προσλήψεις θα γίνουν με το σχεδιασμό και τον έλεγχο του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης, μέσω ΑΣΕΠ.

Κάθε νέα πρόσληψη θα γίνεται αξιοκρατικά, με διαφάνεια και θα καλύπτει άμεσες ανάγκες σε ανθρώπινο δυναμικό με υψηλά προσόντα. Στο πλαίσιο αυτό, αδιόριστοι επιτυχόντες του ΑΣΕΠ Πανεπιστημιακής και Τεχνολογικής Εκπαίδευσης εξετάζεται να τοποθετηθούν, είτε στις θέσεις που είχαν πετύχει, είτε σε άλλες θέσεις, που ανταποκρίνονται στα προσόντα τους, με βάση τα νέα οργανογράμματα των Υπουργείων και των Φορέων.

Μεσσηνία: Κατέσχεσαν τους υπολογιστές της υπαλλήλου με το πλαστό απολυτήριο

Μεσσηνία: Κατέσχεσαν τους υπολογιστές της υπαλλήλου με το πλαστό απολυτήριο
Decrease Font SizeIncrease Font

Άφωνοι έχουν μείνει με τις παρατυπίες που συνεχίζουν να εντοπίζουν στους φακέλους και στα αρχεία της 56χρονης υπαλλήλου της Περιφερειακής Ενότητας Μεσσηνίας όσοι έχουν εμπλακεί στις σχετικές έρευνες. Χαρακτηριστική είναι η αναφορά γνωρίζοντος ότι εκεί υπάρχει «όργιο παρατυπιών τουλάχιστον».
Μέσα στις επόμενες ημέρες αναμένεται να εκδοθεί το πόρισμα της αρμόδιας υπηρεσιακής επιτροπής, που έχει αναλάβει να κάνει «φύλλο και φτερό» το γραφείο και τα αρχεία της. Στο μεταξύ, χθες από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Καλαμάτας κατασχέθηκε ο σκληρός δίσκος του υπολογιστή του γραφείου της, ενώ έγινε έρευνα και στο σπίτι της, όπου επίσης κατασχέθηκε ο υπολογιστής.
Τα ηλεκτρονικά αρχεία θα εξετασθούν από τα εργαστήρια της Αστυνομίας στην Αθήνα, όπου ήδη εστάλησαν οι υπολογιστές. Πάντως, οι έρευνες προχωρούν με γοργούς ρυθμούς και τα αποτελέσματα σύντομα θα βρεθούν στα χέρια του εισαγγελέα, ο οποίος και θα αποφασίσει για την περαιτέρω πορεία της υπόθεσης.
ΠΗΓΗ: tharrosnew

Διαλύθηκαν οι Aνεξάρτητοι Bουλευτές: Ο καθένας θα ψηφίσει ό,τι θέλει για Πρόεδρο

Διαλύθηκαν οι Aνεξάρτητοι Bουλευτές: Ο καθένας θα ψηφίσει ό,τι θέλει για Πρόεδρο


Εικόνα διάλυσης παρουσιάζει, πλέον, η κοινοβουλευτική ομάδα των Ανεξάρτητων Δημοκρατικών Βουλευτών, καθώς, μετά από μια πολύ έντονη συνεδρίαση, αποφασίστηκε πως δεν θα υπάρξει ενιαία γραμμή στο θέμα του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Μετά το πέρας της συνάντησης έγινε γνωστό πως ο καθένας από τους βουλευτές θα ψηφίσει με βάση αυτό που πιστεύει και πως δεν θα υπάρξει ενιαία ψήφος από την ΚΟ.
Από τους ανεξάρτητους βουλευτές διαρρέεται ότι η απόφαση αυτή συνάδει με τη δημοκρατικότητα της εν λόγω κοινοβουλευτικής ομάδας, ωστόσο, οι σφοδρές συγκρούσεις που σημειώθηκαν κατά τη συνεδρίαση δείχνουν πως η ομάδα βρέθηκε σε πλήρες αδιέξοδο.
Σημειωτέον ότι, νωρίτερα, κατά τη συνεδρίαση, το κλίμα ήταν τόσο τεταμένο που οι φωνές τους ακούγονταν έξω από την αίθουσα της συνεδρίασης, στους διαδρόμους της Βουλής.
Ενα από τα θέματα που τέθηκαν επί τάπητος στη σημερινή συνεδρίαση ήταν η στάση που θα τηρήσουν στην ψηφοφορία για την εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας, ένα θέμα που διχάζει την ΚΟ των ανεξάρτητων βουλευτών.
Από την μια ο Πάρις Μουτσινάς, ο οποίος είναι και γραμματέας της ΚΟ των ανεξάρτητων βουλευτών είναι υπέρ της εκλογής προέδρου από την παρούσα βουλή και από την άλλη ο Οδυσσέας Βουδούρης, ο οποίος μαζί με την Θεοδώρα Τζάκρη και τον Μάρκο Μπόλαρη κατευθύνονται προς τον ΣΥΡΙΖΑ και οι οποίοι είναι υπέρ της τήρησης σκληρής γραμμής, της μη ψήφισης προέδρου της Δημοκρατίας και της διεξαγωγής εκλογών.

Costa Navarino: Τα καλύτερα γήπεδα γκολφ στην Ελλάδα

Costa Navarino: Τα καλύτερα γήπεδα γκολφ στην Ελλάδα


Mε το βραβείο του καλύτερου γκολφ στην Ελλάδα διακρίθηκε η Costa Navarino, στην εκδήλωση "World Golf Awards" η οποία πραγματοποιήθηκε στην Πορτογαλία. Η Costa Navarino διαθέτει δύο γήπεδα γκολφ, ενώ προγραμματίζει τη δημιουργία και νέων εγκαταστάσεων.
Στην ίδια εκδήλωση, όπου διαγωνίστηκαν γήπεδα γκολφ απ’ όλο τον κόσμο, διακρίθηκε και το Πόρτο Καρράς με το βραβείο του καλύτερου ξενοδοχείου με εγκαταστάσεις γκολφ στην Ελλάδα.
Καλύτερος προορισμός για γκολφ στον κόσμο αναδείχθηκε η Πορτογαλία. Το βραβείο του καλύτερου γκολφ στον κόσμο πήρε το St Andrews Links στη Σκωτία, το βραβείο του καλύτερου νέου γκολφ το The Els Club στη Μαλαισία Teluk Datai και το βραβείο του καλύτερου ξενοδοχείου με γκολφ το Sawgrass Marriott Golf Resort and Spa στις ΗΠΑ.
Διαβάστε το άρθρο στην ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ http://www.eleftheriaonline.gr/oikonomia/epixeiriseis/item/48564-costa-navarino-golf

Πέμπτη, 20 Νοεμβρίου 2014

Σκληρή επίθεση Αμβρόσιου στον Μεσσηνίας Χρυσόστομο!

Σκληρή επίθεση Αμβρόσιου στον Μεσσηνίας Χρυσόστομο!
Decrease Font Size

Τρίτη συνέχεια της παρέμβασής του δημοσιεύει σήμερα ο Μητροπολίτης Καλαβρύτων και Αιγιαλείας Αμβρόσιος. Σήμερα λοιπόν εκθέτει το ιστορικό της αντιπαράθεσής του με έναν ακόμη Ιεράρχη, τον οποίον και κατηγορεί για υπεροπτικό, ειρωνικό και απαράδεκτο ύφος.  Ο κ. Αμβρόσιος αναφέρει πως ο Ιεράρχης αυτός εκπροσωπεί συνήθως την Ελλαδική Εκκλησία στους διαλόγους με τους Ρωμαιοκαθολικούς και τον ερωτά για σχετικά θέματα. Από τους διαλόγους που παραθέτει-μέσω επιστολών-και κυρίως από την αναφορά στις επαφές στο Αμάν για το διάλογο Ορθοδόξων-Ρωμαιοκαθολικών εξάγεται το συμπέρασμα πως αναφέρεται στον Μητροπολίτη Μεσσηνίας. Βάλει και κατά του Οικουμενικού Πατριάρχου υποστηρίζοντας πως  »συμπεριφέρεται ενίοτε ως «ο Πάπας της Ανατολής»»
Αναλυτικά όσα γράφει:
«Είπε τη Εκκλησία» ΜΕΡΟΣ 3ον
ΟΛΑ ΣΤΟ ΦΩΣ!
ΟΙ ΠΙΣΤΟΙ ΑΣ ΜΑΣ ΚΡΙΝΟΥΝ!
ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ:
_____ Στην προχθεσινή και τήν χθεσινή ανάρτηση σας παρουσιά- σαμε δείγματα του νέου εκκλησιαστικού Ήθους, το οποίον σιγά-σιγά διαμορφώνεται δυστυχώς καί μέσα στους κόλπους της Ιεραρχίας! Ακούγεται παράλογο ή καί παράδοξο! Παρά ταύτα είναι μια πραγματικότης! Το είδατε στην αλληλογραφία της 17ης και της 18ης Νοεμβρίου μέ τους Ιεράρχες «Χ» και «Ψ», όπου ένας νεώτερος Ιεράρχης, μας εχαρακτήρισε, εμμέσως πλήν σαφώς,»αναίσχυντο», ο δέ έτερος μας έκοψε και την «καλημέρα»!!
__________Σήμερα σας παρουσιάζουμε την αλληλογραφία μας με ένα άλλο Ιεράρχη
. Τον ονομάζουμε «Ω», επειδή δεν θέλουμε να εκθέσουμε τα πρόσωπα! Αυτός ανήκει στούς μεσήλικες. Είναι γύρω στα πενήντα (50), έχει δε μόλις επτά (7) χρόνια στην Αρχιερωσύνη! Διαθέτει τίτλους επιστημονικούς και, όπως λέγεται, είναι και υποψήφιος για τον Αρχιεπισκοπικό Θρόνο, όταν αυτός χηρεύσει! Κι εδώ σκοπός μας είναι να καταγράψουμε πράξεις αήθεις προς το εκκλησιαστικό Ήθος.
_________Ο καλός αυτός Αδελφός μας συχνά εκπροσωπεί την Εκκλησία της Ελλάδος σέ Θεολογικούς Διαλόγους. Η αναξιότης μας προσφάτως τοποθετήθηκε Μέλος της Συνοδικής Επιτροπής των Διορθοδόξων Σχέσεων. Ως εκ τούτου η σχέσις μας με τον συγκεκριμένο αυτό Αδελφό εμφανίζεται κάθε φορά, που στην Επιτροπή Διορθοδόξων κατατίθενται οι Εκθέσεις των Αντιπρο- σωπειών μας στους θεολογικούς Διαλόγους. Εκείνοι μας ενημε-ρώνουν σχετικά κι εμείς προβαίνουμε σε κρίσεις κλπ. ως πρός τα αποφασισθέντα, εν συνεχεία δε εισηγούμεθα, ως Επιτροπή, πρός τήν Διαρκή Ιεράν Σύνοδον διά τά περαιτέρω.
________Η αιτία μιάς κάποιας αντιπαραθέσεώς μας με τόν Αδελφόν «Ω» ήταν μια επιστολή μας πρός Αυτόν, διά της οποίας τον παρεκαλέσαμε να μας διευκρινήσει κάποιες θέσεις του επάνω σε θέματα του Διαλόγου Ορθοδόξων και Ρωμαιοκαθολικών. Ήταν Πρόεδρος της Αντιπροσωπείας μας στο Αμμάν της Ιορδανίας, όπου περί τα τέλη του παρελθόντος Σεπτεμβρίου συνήλθε η εν λόγω Επιτροπή. Εκείνος, αντί να μας απαντήσει επί της ουσίας, στην επιστολή του καταπιάνεται με θέματα των τύπων, αποφεύγοντας να μας δώσει μια σαφή απάντηση επί των τεθέντων ερωτημάτων μας. Ας σημειωθή, ότι το ύφος του είναι υπεροπτικό, ειρωνικό, απαράδεκτο! Σήμερα σας παραθέτουμε την σχετική αλληλογραφία καί με την σημερινή ανάρτησή μας Νο 3 κλείνουμε τη σειρά «ειπέ τη Εκκλησία»
___________Ακολουθώντας και στην περίπτωση αυτή την εντολή του Κυρίου, απευθυνόμεθα, λοιπόν, και πάλι στην Εκκλησία, δηλ. στούς πιστούς, και καταγγέλλουμε την αήθη συμπεριφορά ενός ακόμη υπεροχικού εκκλησιαστικού προσώπου.
«Εάν ο αδελφός σου αμαρτήση, πήγαινε και έλεγξέ τον, όταν θα είσθε οι δυο σας μόνοι. Εάν σε ακούση, τότε εκέρδισες τον αδελφόν σου. Εάν δεν σε ακούση, τότε πάρε μαζί σου ακόμη ένα ή δύο, δια να πιστοποιηθή κάθε πράγμα από το στόμα δυο ή τριών μαρτύρων. Εάν όμως δεν τους ακούση, τότε να το πης εις την εκκλησίαν· εάν δε και την εκκλησίαν δεν ακούση, τότε να τον θεωρής ως εθνικόν ή τελώνην…..» (Ματθαίου,κεφ. 18, στ. 15-17).
________Επαναλαμβάνουμε, ότι στο χέρι σας, αγαπητοί μου αναγνώστες, είναι να κάμετε τις δικές σας εκτιμήσεις! Σημειώστε, παρακαλώ, ότι σχόλια στο Blog δεν καταχωρίζονται πιά. Ευχαρίστως όμως θα δεχθούμε επικριτικές ή και επικροτικές (από το επικροτώ) επιστολές, υπό τον όρο ότι δεν θα είναι ανώνυμες.
Αίγιον, 19 Νοεμβρίου 2014
+ Ο Καλαβρύτων και Αιγιαλείας Αμβρόσιος
************************
1η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΟΥ ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ
Δευτέρα, 15 Σεπτεμβρίου 2014
Σεβασμιώτατον Μητροπολίτην «Ω»
ΣΕΒΑΣΜΙΏΤΑΤΕ,
Θα έχετε λάβει γνώσιν, ότι η ΔΙΣ ώρισε την ελαχιστότητά μου ως Σύνδεσμον Αυτής μετά της Επιτροπής Διορθοδόξων κλπ. Σχέσεων. Υπό την ιδιότητα ταύτην εζήτησα και έλαβον τα σχετικά με την σήμερον συνερχομένην εις το Αμμάν της Ιορδανίας Μικτήν Επιτροπήν του Θεολογικού Διαλόγου μεταξύ Ορθοδόξων και Ρωμαιοκαθολικών.
Μετά προσοχής, λοιπόν, ανέγνωσα τα έγγραφα ταύτα, μάλιστα δε το υπ’αριθμ. Πρωτ. 481/2014 Υμέτερον προς τον Μακαριώτατον Αρχιεπίσκοπον κ. Ιερώνυμον.
Ομολογώ και δεν αποκρύπτω από την αγάπην Σας, το γεγονός ότι εις τινα σημεία του το περιεχόμενον του εγγράφου τούτου με επροβλημάτισε πολύ. Απευθύνομαι, λοιπόν, εν αγάπη πρός Υμάς και παρακαλώ, εάν δεν γίνωμαι ενοχλητικός, να λάβω μερικάς διευκρινήσεις ως ακολούθως:
1. ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟΝ ΤΗΣ ΡΑΒΕΝΝΑΣ.
Ασχέτως προς τας υπό του Μακαριωτάτου Πατριάρχου Μόσχας κ.κ. Κυρίλλου επ’ αυτού διατυπωθείσας απόψεις ή ενστάσεις, Σας ερωτώ: Δι’ Υμάς προσωπικώς και διά την Εκκλησίαν της Ελλάδος το κείμενον τούτο είναι αποδεκτόν;
Εκ του περιεχομένου του υμετέρου εγγράφου, φρονώ ταπεινώς, ότι αναδύεται μία σύγχυσις. Κατ’ αρχήν δεν είναι μόνον ο Πατριάρχης Μόσχας, όστις απορρίπτει το κείμενον της Ραβέννας! Εξ όσων γνωρίζω άπασαι αι κατά τόπους Ορθόδοξοι Εκκλησίαι έχουν απορρίψει, πανηγυρικώς μάλιστα, και έχουν καταδικάσει το κείμενον τούτο από της πρώτης στιγμής, αφ’ ης συνετάγη. Υμείς εμφανίζεσθε ως απορρίπτων ωρισμένας αντιρρήσεις του ως είρηται Πατριάρχου, αλλ’ ουχί αυτό τούτο το κείμενον της Ραβέννας.
Μάλιστα, τολμώ να είπω, ότι εμφανίζεσθε, εάν δεν πλανώμαι, ως υπέρμαχος τούτου! Αλήθεια, λοιπόν, «…αι λοιπαί Ορθόδοξοι Εκκλησίαι, ουδεμίαν επιφύλαξιν έχουν διατυπώσει μέχρι σήμερον επί του Κειμένου της Ραβέννας», (Βλ. υμέτερον έγγραφον σελ.5). Δύνασθε να με διαβεβαιώσητε, άγιε Αδελφέ, περί του αντιθέτου; Υπάρχει δηλ. Ορθόδοξος Εκκλησία, ήτις έχει αποφανθή επισήμως υπέρ του Κειμένου της Ραβέννας; Εάν όχι, τότε το Υμέτερον κείμενον είναι παραπλανητικόν! Επαναλαμβάνω, λοιπόν, τον ισχυρισμόν μου, ότι, εάν δεν πλανώμαι, εμφανίζεσθε ως υπέρμαχος του Κειμένου της Ραβέννας! Τούτο τολμώ να είπω, όχι απλώς, διότι ουδαμού φαίνεται να υπάρχη κάποια επιφύλαξις εκ μέρους της Σεβασμιότητός Σας δια το Κείμενον της Ραβέννας, αλλά πολλώ μάλλον, καθ’ όσον εις την ακροτελεύτιον παράγραφον του εγγράφου Σας, διαλαμβάνονται επί λέξει τα εξής: «Τέλος, δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει ότι όλοι όσοι προσπαθούν να υποδαυλίσουν την πορείαν του συγκεκριμένου Θεολογικού Διαλόγου, στηριζόμενοι στην απόρριψη Κειμένου της Ραβέννας, εξυπηρετούν σκοπιμότητες του Πατριαρχείου Μόσχας και κινούνται κατά των κανονικών και θεσμικών προνομίων του Οικουμενικού Πατριαρχείου». Εάν ορθώς κατανοώ τους λόγους Σας, Σεις, κατακρίνοντας τους απορρίπτοντας το κείμενον της Ραβέννας, εμμέσως πλην σαφώς τοποθετείσθε υπέρ του επιμάχου τούτου κειμένου! Επ’ αυτού, λοιπόν, του σημείου θα ήθελα να έχω μίαν σαφή τοποθέτησιν εκ μέρους Σας.
2. ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΣΥΝΕΧΙΣΕΩΣ ΤΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ.
Σκοπός της εν Αμμάν Συναντήσεως Ορθοδόξων και Ρωμαιοκαθολικών, ως υπολαμβάνω, είναι η περαιτέρω επεξεργασία των θέσεων του κειμένου της Ραβέννας. Εάν δεν πλανώμαι, διερωτώμαι: Ενδείκνυται άραγε η συμμετοχή μας εις τον Διάλογον αυτόν, εφ’ όσον το θέμα τούτο πλήττει αυτήν ταύτην την Ορθόδοξον Παράδοσιν; Η υφ’ Υμών διατυπουμένη άποψις, καθ’ ην τα κείμενα ταύτα θεωρούνται ως «Κείμενα εργασίας (Works texts)» ουδόλως με πείθει! Αγνοείται άραγε, ότι οι Ρωμαιοκαθολικοί επί των κειμένων τούτων όχι μόνον θεμελιώνουν, αλλά και προωθούν τας θεωρίας των περί «Πρωτείου του Πάπα»; Πληροφορούμαι, ότι οι εκπρόσωποι των Σλαβοφώνων Ορθοδόξων Εκκλησιών δεν πρόκειται να συμμετάσχουν εις τας εργασίας της εις Αμμάν συνερχομένης Μικτής Επιτροπής. Είναι αρκετόν άραγε δια την συμμετοχήν μας, το γεγονός ότι ο Παναγιώτατος Οικουμενικός Πατριάρχης κ.κ. Βαρθολομαίος πιέζει δια την συμμετοχήν μας εις την Επιτροπήν ταύτην; Εκ του περιεχομένου του εγγράφου Σας αναδύεται, δυστυχώς, μία υπερβολική συνηγορία υπέρ του Οικουμενικού Θρόνου! Δεν προκαλεί εις την αγάπην Σας ποιάν τίνα ενόχλησιν, το γεγονός, ότι ο Οικουμενικός μας Πατριάρχης υπερβαίνει ενίοτε τα όρια της υπεροχικής δικαιοδοσίας Του; Ηρωτήθησαν άραγε οι Προκαθήμενοι των κατά τόπους Ορθοδόξων Εκκλησιών περί της εις Ιεροσόλυμα πραγματοποιηθείσης Συναντήσεώς Του μετά του Πάπα της Ρώμης; Έδωκαν την συγκατάθεσίν των; Δεν προκαλεί επίσης εις την αγάπην Σας ποιάν τινα ενόχλησιν, το γεγονός, ότι ο Οικουμενικός μας Πατριάρχης συμπεριφέρεται ενίοτε ως «ο Πάπας της Ανατολής»; Ανεγνώσατε μήπως την καινοτόμον «θεολογικήν πραγματείαν», ότι ο Οικουμενικός Πατριάρχης τυχγάνει «Primus sinus pares»;
Συμφωνείτε άραγε με την επίσκεψίν Του εις την Συναγωγήν των Εβραίων εις την Ν. Υόρκην; Συμφωνείτε επίσης με την προσφοράν του Κορανίου ως Πατριαρχικόν Δώρον εις Μουσουλμάνον κοινωνικώς υψηλά ιστάμενον; Ως Καθηγητής της Θεολογικής Σχολής εγκρίνετε άραγε τον χαρακτηρισμόν του Κορανίου ως «το άγιον Κοράνιον», ως εξήλθεν εκ των πατριαρχικών χειλέων εκφερομένου; Δεν έχετε κατανοήσει άραγε, ότι η εποχή μας αναζητεί εκκλησιαστικά πρότυπα μιας θυσιαστικής διακονίας και όχι βεβαίως μιας προκλητικής εις μεγαλοπρέπειαν και μεγαλομανίαν, πολυδαπάνου δε, προβολής των εκκλησιαστικών μας Ταγών, τουθ’ όπερ χαρακτηρίζει τον ημέτερον Πατριάρχην;
Εἰς τον Θεόν οφείλομεν την λατρείαν! Εις τα πρόσωπα μόνον τον σεβασμόν!
Ως Μέλος της Επιτροπής Διορθοδόξων κλπ. Σχέσεων θα ήθελα να έχω εκ μέρους Σας μίαν πληρεστέραν και σαφή ενημέρωσιν επί των ανωτέρω.
Επί δε τούτοις, κατασπαζόμενος εν Κυρίω την Υμετέραν Σεβασμιότητα, διατελώ
Μετά της εν Κυρίω αγάπης
+ Ο ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ ΚΑΙ ΑΙΓΙΑΛΕΙΑΣ ΑΜΒΡΟΣΙΟΣ
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΙΣ προς ενημέρωσιν: Προς την Δ.Ι.Σ.- Εις Αθήνας
1η ΑΠΑΝΤΗΣΙΣ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΟΥ «Ω»
……, 23/9/2014
Προς
Τον Σεβασμιώτατον
Μητροπολίτην Καλαβρύτων και Αιγιαλείας
Κύριον Αμβρόσιον
Εις ΑΙΓΙΟΝ
Σεβασμιώτατε
Έλαβα την από 15ης Σεπτεμβρίου Επίστολήν Σας, την οποίαν κοινοποιείτε και προς την Δ..Ι.Σ. και ενώ αρχικώς σκέφτηκα ότι ουδεμίας απαντήσεως χρήζει, κατόπιν αρκετής σκέψεως και προβληματισμού και ύστερα από όσες ανακρίβειες αναφέρατε σ’αυτήν, απεφάσισα ότι έπρεπε να Σας δώσω κάποιες απαντήσεις, προς άρσιν κάθε παρεξηγήσεως.
1. Εισαγωγικά.
α) Διερωτώμαι με ποιο τρόπο πληροφορηθήκατε προσωπική επιστολή, την οποίαν απήυθηνα στον Μακαριώτατο Αρχιεπίσκοπο Αθηνών (481/2014), αλλ’ όμως αυτό είναι άλλο ζήτημα, το οποίο αφορά αφενός την μεταξύ εμού και του Μακαριωτάτου προσωπική αλληλογραφία, και αφετέρου την φερεγγυότητα και το αξιόπιστο των Συνοδικών Υπηρεσιών.
β) Ο σχολιαμός μου στην επιστολή του Μακαριωτάτου Πατριάρχου Μόσχας, ήταν απαραίτητος, από τη στιγμή που αφορούσε τόσο την επικείμενη συνάντηση στο Αμμάν της Ιορδανίας (19-23 Σεπτεμβρίου ε.ε.), όσο και για τις αναντιστοιχίες που αναφέρει, ως προς την όλη πορεία του συγκεκριμένου Διαλόγου. Νομίζω ότι γνωρίζετε «διά χειρός…» (;;;) τόσο το περιεχόμενο του γράμματος του Μακαριωτάτου Μόσχας, όσο και το περιεχόμενο του σχετικού υπομνήματός μου, γι’ αυτό και δεν χρειάζονται επιπλέον αναφορές και αναλύσεις.
γ) Η συμμετοχή μου στη συνάντηση του Αμάν, όπως και σε όλες τις άλλες συναντήσεις, πραγματοποιείται κατόπιν Αποφάσεως και Εντολής της Δ.Ι.Σ. (βλ. 4317/1826/14-10-2013, 3905/1810/1-9-2014) και δεν αποτελεί δική μου προσωπική ή ατομική απόφαση.
δ) Το αν ενδείκνυται ή μη να συνεχίσει τη συμμετοχή Της η Εκκλησία της Ελλάδος στον συγκεκριμένο Διάλογο, δεν είναι απόφαση δική μου, αλλά της Εκκλησίας και μάλιστα της Ι.Σ.Ι.
2. Για το Κείμενο της Ραβέννας.
α) Τις προσωπικές μου θεωρήσεις και θεολογικές εκτιμήσεις για το Κείμενο της Ραβέννας, τις εξέθεσα δημοσίως και γραπτώς τόσο στο Περιοδικό «ΕΚΚΛΗΣΙΑ» του έτους 2009, όσο και σε δυο συνεδριάσεις της Ι.Σ.Ι. των ετών 2009 και 2010.
β) Τα όσα επικριτικά και τις όποιες επιφυλάξεις εξέφρασαν, οι Σεβ. Μητροπολίτης Κυθήρων κ. Σεραφείμ και Ελλογιμ. Καθηγητής κ. Δημήτριος Τσελεγγίδης, σχετικά με τις θετικές απόψεις μου για το Κείμενο της Ραβέννας, εξέτασε η Δ.Ι.Σ. και απεφάνθη συνοδικώς, ότι «ουδεμία εκκλησιολογική εκτροπή υφίσταται στον Σεβ. Μητροπολίτην Μεσσηνίας κ. Χρυσόστομον» (βλ. Δελτίο Τύπου Δ.Ι.Σ. της 11ης Οκτωβρίου 2010).
γ) Για το ίδιο θέμα, δύο Συνοδικά Μέλη, οι Σεβ. Μητροπολίται Καστορίας κ. Σεραφείμ και Πειραιώς κ. Σεραφείμ, ανέφεραν αντίστοιχα, κατά τη διάρκεια συνεδριάσεων της Δ.Ι.Σ., ο μέν πρώτος ότι, «ο Άγιος Μεσσηνίας κρατά ανόθευτη την Παράδοση της Αγίας μας Εκκλησίας», ο δε δεύτερος, ότι «δηλώνω για μια ακόμη φορά την εμπιστοσύνη μουστα κείμενα του Αγίου Μεσσηνίας, τον οποίον θεωρώ αξιολογώτατον επιστήμονα και θεολόγο» (!!!)… «απορία ψάλτου βηξ».
δ) Ως προς την επίσημη θέση της Εκκλησίας της Ελλάδος έναντι του Κειμένου της Ραβέννας, Σας πληροφορώ, ότι ουδέποτε η Εκκλησία μας, ως καλώς γνωρίζετε και Σείς, εξέφρασε θέση θετική ή αρνητική –επί κειμένων που αφορούν διμερείς Θεολογικούς Διαλόγους ή την Οικουμενική Κίνηση, και ορθώς έπραξε, γι’ αυτό, ακολουθούσα την ίδια πάγια τακτική Της, δεν απεφάνθη και επί του συγκεκριμένου Κειμένου.
Επειδή όμως διέβλεψα ότι το ζήτημα, σχετικά με το Κείμενο της Ραβέννας (2007) , τείνει να λάβει έκταση, που μπορεί να είχε άσχημες εξελίξεις καις την εσωτερική ενότητά μας, επρότεινα εις τους Σεβ. Προέδρους των αντιστοίχων Συνοδικών Επιτροπών Διορθοδόξων και Δογματικών Ζητημάτων, να συγκροτήσουν μια Θεολογική Επιτροπή (η οποία θα αποτελείτο από ιστορικούς, δογματολόγους, και πατρολόγους), προκειμένου να εκπονηθεί ένας θεολογικός υπομνηματισμός επί του Κειμένου, για να υπάρχει ένα σχετικό θεολογικό κείμενο.
Δυστυχώς όμως η πρότασή μου απορρίφθηκε ή για να μην πω, ότι την αντιμετώπισαν και οι δυο Πρόεδροι με απαξιώση!!!
Και τώρα, προσπαθείτε Σεις, να με φέρετε και απολογούμενο… «ο νοών νοείτω»…!!!
ε) Ουδεμία γραπτή συνοδική αναφορά υφίσταται περί μη αποδοχής ή αναγνωρίσεως του Κειμένου της Ραβέννας, από τις άλλες Ορθόδοξες Εκκλησίες. Προφορικώς το Πατριαρχείο Μόσχας και το Πατριαρχείο της Γεωργίας, δήλωσαν στη συνάντηση του Αμμάν, τη μη αποδοχή του Κειμένου, αυτή όμως η τοποθέτησή τους δεν είναι δεσμευτική ούτε για τις λοιπές Ορθόδοξες Εκκλησίες, όπως και για πολλά άλλα θέματα, ούτε αναστέλλουν την πορεία και τις εργασίες της Μικτής Θεολογικής Επιτροπής του Διαλόγου.
3. Για τη συνάντηση στο Αμμάν.
α) Όσα αναφέρετε γι’ αυτή τη συνάντηση είναι μη ορθά και μάλλον απηχούν δημοσιογραφικές πληροφορίες και επιπόλαιες εκτιμήσεις.
β) Συμετέσχον όλες οι Ορθόδοξες Εκκλησίες, ακόμη και η εκκλησία της Τσεχίας, και μόνον η Εκκλησία της Βουλγαρίας δε συμμετείχε, η οποία γραπτώς δήλωσε ότι η απουσία της οφείλεται εις την μη λήψιν της αντιστοίχου προσκλήσεως, λόγω αλλαγής του e-mail των Εκπροσώπων Της, το οποίο δεν γνωστοποίησαν στη Γραμματεία του Διαλόγου. Τις λεπτομέρειες της συναντήσεως θα τις πληροφορηθείτε από την Έκθεση, είτε ως Μέλος της Δ.Ι.Σ., είτε ως Μέλος της Επιτροπής Διορθοδόξων, την οποία θα καταθέσω, εν ευθέτω χρόνω.
γ) Δεν γνωρίζω αν το Οικουμενικό Πατριαρχείο «πιέζει» για τη συμμετοχή μας. Πάντως, η συγκεκριμένη Ολομέλεια της Μικρής Θεολογικής Επιτροπής, ήταν προγραμματισμένη από διετίας τουλάχιστον.
4. Για τις προσωπικές μου εκτιμήσεις …. και για τις εκτιμήσεις Σας.
α) Όταν κρίνω κάποια Κείμενα, δεν ενδιαφέρομαι για το ποιος το έγραψε, αλλά για το περιεχόμενο του κειμένου. Με βάση λοιπόν αυτή την αρχή, αξιολογώ το κείμενο και τοποθετούμαι πέραν από πρόσωπα και μόνο για θεσμικά θέματα, αυτές δε τις προσωπικές μου εκτιμήσεις, για τις συνέπειες κάποιων ενεργειών ή αποφάσεων, δεν τις θέτω υπό την κρίση ή την αίρεση κανενός. Εύχομαι να μην επαληθευθώ όμως, ως προς το τι επιδιώκει το Πατριαρχείο Μόσχας έναντι του Οικουμενικού Πατριαρχείου, κάτι το οποίο θα έβλαπτε ολόκληρη την Ορθοδοξία, όπως και κατά το παρελθόν.
Για τη σοβαρότητα του θέματος δεν δημοσίευσα αυτές τις τοποθετήσεις μου, για να μην κάνω περισσότερο κακό στις σχέσεις των δυο Εκκλησιών (Οικουμενικό Πατριαρχείο και Μόσχας) ή εμπλέξω και την Εκκλησία της Ελλάδος σε μια τέτοιου είδους διαμάχη.
β) Ποτέ δεν κρίνω ενέργειες άλλων Προκαθημένων ή Αρχιερέων άλλων Εκκλησιών, γι’ αυτό και δεν απάντησα στο Συνοδικό Κείμενο του Πατριάρχου Μόσχας, περί του «Πρωτείου στο Παγκόσμιο Επίπεδο», το οποίο Σας διαβεβαιώ ότι είναι πλήρες από ιστορικές, θεολογικές και εκκλησιολογικές ανακρίβειες.
Σεβασμιώτατε,
Πριν κλείσω την παρούσα επιστολή μου, με σεβασμό προς το πρόσωπό Σας, θα ήθελα να Σας πω και τα παρακάτω προσωπικά:
Ένας άνθρωπος της ηλικίας Σας, της πείρας και της πολυετούς διακονίας Σας στο χώρο της Εκκλησίας, και μάλιστα σε θέσεις νευραλγικές, δεν επιτρέπεται να ενεργεί τόσο ασύνετα, επιπόλαια και ανεύθυνα, πριν δηλαδή διασταυρώσει ή πληροφορηθεί και από την altera parte τα γεγονότα, στηριζόμενος αποκλειστικά και μόνο σ’ ένα κείμενο ή σε δημοσιογραφικές πληροφορίες ή αναφορές άλλων ανευθύνων, ιδιαιτέρως όταν πρόκειται για τόσο λεπτά και ευαίσθητα ζητήματα της Εκκλησίας μας.
Επειδή δε, όσον αφορά εις το πρόσωπόν μου, είναι η δεύτερη φορά που ενεργείτε με αυτόν τον επιπόλαιο τρόπο απευθυνόμενος προς την Δ.Ι.Σ. , πρέπει να γνωρίζετε , ότι το «δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού»!!!
Αυτά …. «εστι δε και άλλα πολλά» !!!
Θα μπορούσα τέλος να δεχθώ, ότι εκ της θέσεώς Σας, ως μέλος των Συνοδικών Διορθοδόξων και Διαχριστιανικών Σχέσεων, ενδιαφέρεσθε να πληροφορηθείτε όλα τα ανωτέρω, το επικριτικό, ειρωνικό και λίαν δεικτικό όμως ύφος της επιστολής Σας, δεν μου το επιτρέπουν.
Ελάχιστος εν Χριστώ αδελφός
+ Ο Μητροπολίτης «Ω»

Κατάθεση ταξιτζήδων για τις "φτερωτές" εγγυητικές

Συνεχίζεται η έρευνα που διέταξε ο εισαγγελέας Καλαμάτας στην υπόθεση με τις εγγυητικές επιστολές των ταξιτζήδων για τη μεταφορά μαθητών, τις οποίες εξαργύρωσε η εξαφανισμένη υπάλληλος της Περιφερειακής Ενότητας Μεσσηνίας με το πλαστό απολυτήριο. Σύμφωνα με πληροφορίες μας, από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Καλαμάτας κλήθηκαν και έδωσαν καταθέσεις 15 από τους 40 τουλάχιστον ταξιτζήδες που εμπλέκονται στην υπόθεση. Επιβεβαίωσαν πως μετά το θόρυβο που προκλήθηκε, έσπευσαν στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων στη ΔΟΥ Καλαμάτας και ενημερώθηκαν πως οι εγγυητικές επιστολές που τους ανήκαν είχαν εισπραχθεί από άλλο πρόσωπο, το οποίο είχε καταθέσει εξουσιοδοτήσεις πλαστογραφώντας την υπογραφή τους. Η Αστυνομία ερευνά μήπως η εξαφανισμένη υπάλληλος ήταν ο ιθύνων νους και είχαν εμπλοκή κι άλλα πρόσωπα που με την ανοχή τους ή με άλλη μορφή εξυπηρέτησης, ανταλλάγματος, της είχαν αφήσει ελεύθερο το πεδίο δράσης. Από το αποτέλεσμα της έρευνας θα εξαρτηθεί το αν ο εισαγγελέας Καλαμάτας θα εκδώσει ένταλμα σύλληψης της υπαλλήλου και πότε. Ακόμα, αναμένεται να ολοκληρωθεί στην Περιφερειακή Ενότητα Μεσσηνίας ο υπηρεσιακός έλεγχος απογραφής και καταγραφής

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best WordPress Themes